Bing più performante di Google nel Search Advertising? questo riporta una analisi di Eye Tracking di cui parla The Guardian

by on 10 giugno 2009 · 6 comments

in News

GD Star Rating
loading...

Bing – il motore di ricerca firmato Microsoft -  è per il momento meno performante rispetto a Google per quanto riguarda la pertinenza dei isultati di ricerca organica.

The Guardian riporta tuttavia  una analisi effettuata da User Centric, nella quale si dimostra come Bing sia invece più performante rispetto a Google nel catturare l’attenzione degli utenti sugli spazi pubblicitari.

bing

Bing, il neonato motore di ricerca firmato Microsoft

L’analisi è stata effettuata attraverso il procedimento di Eye Tracking su un campione di 21 persone e aveva come scopo la misurazione dell’attenzione sui due Search Engine e sulle peculiarità di Bing.

User Centric misura l'attenzione degli utenti su Bing

User Centric misura l'attenzione degli utenti su Bing

L’articolo di The Guardian mette tuttavia in evidenza come il campione di analisi sia un po’ esiguo per essere ritenuto affidabile.

Io penso vi sia un dato emergente:

il layout grafico e la scelta di colori di Bing è senz’altro gradevole e coinvolgente e rappresenta un approccio innovativo rispetto a quello basico e didattico di Google orientato alla estremizzazione della semplicità e tipico di un’era del web forse in fase di evoluzione: quella della ipersemplificazione ricercata a tutti i costi

Riferimenti

Licenza Creative Commons
Il post Bing più performante di Google nel Search Advertising? questo riporta una analisi di Eye Tracking di cui parla The Guardian è stato scritto da è stato scritto da Enrico Giubertoni ed è sotto licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 3.0 Italia.
Ogni permesso al di fuori di questa licenza può essere richiesto cliccando sul seguente link: Enrico Giubertoni.

{ 6 comments… read them below or add one }

illorenzo giugno 10, 2009 alle 18:05

Meglio avere un clickthrough minore ma annunci + perinenti (mi rifersico a google chiaramente), così gli utenti sono soddisfatti e tornano sul servizio = alla lunga guadagni di piu'

Rispondi

Enrico Giubertoni giugno 15, 2009 alle 21:04

Hai ragione, ma Bing sta introducendo novità decisamente interessanti a partire dal ritorno ai layout “materici” e arricchiti stile era dot.com in opposizione alla consolidata tradizione ieratica e ipersemplificata rappresentata da Google.

Che ne pensi?

Rispondi

Anonimo novembre 14, 2009 alle 13:23

Penso che sia dovuto al fatto che google ha dei risultati di ricerca migliori, dunque l’utente tende ad andare sempre nei risultalti che sono davvero pertinenti, mentre Bing lasciando un pò più a desiderare, tende a far cliccare i suoi utenti anche sugli annunci..

Rispondi

Enrico Giubertoni novembre 14, 2009 alle 19:21

Può essere, oppure banalmente può anche essere che Bing stia facendo un leggerissimo lobbismo con statistiche e analisi che lo premiano.
Un punto che secondo me è interessantte sta proprio nelle capacità di ricerca di Bing. Chi lo ha progettato, ed è un italiano, dichiara che Bing è più Semantico di Google nell’interpretare la lingua. Può essere con l’inglese, ma sull’italiano credo ci sia ancora strada da fare nel processo di localizzazione.

Rispondi

arvey novembre 14, 2009 alle 13:23

Penso che sia dovuto al fatto che google ha dei risultati di ricerca migliori, dunque l’utente tende ad andare sempre nei risultalti che sono davvero pertinenti, mentre Bing lasciando un pò più a desiderare, tende a far cliccare i suoi utenti anche sugli annunci..

Rispondi

Enrico Giubertoni novembre 14, 2009 alle 19:21

Può essere, oppure banalmente può anche essere che Bing stia facendo un leggerissimo lobbismo con statistiche e analisi che lo premiano.
Un punto che secondo me è interessantte sta proprio nelle capacità di ricerca di Bing. Chi lo ha progettato, ed è un italiano, dichiara che Bing è più Semantico di Google nell’interpretare la lingua. Può essere con l’inglese, ma sull’italiano credo ci sia ancora strada da fare nel processo di localizzazione.

Rispondi

Leave a Comment

Previous post:

Next post: