loading...
Ha fatto bene Conto Arancio a creare una campagna pubblicitaria nella quale usa immagini di Woodstock oppure stiamo assistendo alla nascita di una controcampagna spontanea di protesta basata sulla viralità sui social media?
Sta iniziando a girare sui media nazionali un post di Conto Arancio nel quale sono state utilizzate alcune riprese del festival di Woodstock con finalità chiaramente pubblicitarie.
In rete si stanno verificando alcune forme di protesta come ad esempio questo video …
… oppure questa immagine che sta iniziando a girare su Facebook.
Fa bene o fa male Conto Arancio a usare Woodstock per le proprie campagne pubblicitarie?
Anche nei forum iniziano a nascere i primi post di protesta come nel caso del forum di Giorgiotave.it nel quale compare un post intitolato Giù le mani da Woodstock
Ed ecco quello che accade su Twitter.
Secondo te ha fatto bene Conto Arancio a usare immagini di Woodstock nelle proprie campagne e come andrà a finire?
Si rischia una controcampagna spontanea di protesta su internet con effetto virale?
Largo alle tue opinioni.
Usare le immagini di Woodstock per pubblicizzare Conto Arancio: Secondo te è una scelta illuminata o sarà boomerang di immagine?,
Caro Enrico: condivido lo sdegno, perché associare le immagini di Woodstock a quelle di una banca è veramente un capolavoro di ipocrisia e pazzesco controsenso; ma questo lo vedi TU, lo vedo IO, lo vedono tutti quelli che associano a quello storico evento uno spirito che con la finanza non c'entra nulla. Ti ricordo però che il festival di Woodstok nacque col solo scopo di fare soldi: Lang contattò Rosenman e Roberts i quali erano "venture capitalist" e cercavano solo un buon investimento. Chi ha ragione ? In ogni caso, purtroppo non credo che lo spot sarà un autogoal perché tu (che conosci bene i meccanismi della comunicazione) sai che la gente accetta di buon grado di mangiarsi qualsiasi pillola, se condita con lo zuccherino. Il richiamo a Woodstock serve a veicolare immagini subliminali di "rivoluzione", di "forza collettiva", di "chissà quali ideali" con le quali nascondere le stesse finalità degli organizzatori di quello storico evento, che erano ben diverse da quelle della folla che vi ha preso parte.
Io la trovo divertente.
….ma che caxxo c'azzecca CONTO ARANCIO con WOODSTOCK……una vergogna associare il MONDO LADRO delle banche con…………I SENTIMENTI E LE EMOZIONI..LA LIBERA' E LA RIBELLIONE….LE IDEE E LE SENSAZIONI INCOMMENSURABILI CHE HA SCATENATO WOODSTOCK……………………..il mondo pubblicitario sta proprio raschiando il fondo ed offendendo le nostre ideologie ….
Ciao Enrico,
entro nel merito della tua specifica domanda:Il pasticcio è già compiuto, essendo la pubblicità evidentemente indirizzata a chi porta in qualche modo woodstock nel cuore ha già fallito, la reazione istintiva è di completa condanna per il marchio.Rimangono quelli che non riconoscono le immagini come appartenenti ai tre giorni di pace e musica e che non possono quindi raccogliere il messaggio base del "cambiamento" sigh, Si "Il cambiamento" perchè questa sarebbe l'onda subliminale che Ing Direct prova a cavalcare? Penso e spero che si facciano malissimoUn salutoalessio
Ecco un classico esempio di frullatone in salsa orwelliana… Condivido i timori di Corrado, anche perché siamo talmente assuefatti a mangiare la mierda e crederla cioccolata che, per assurdo, ci sarà anche qualcuno che crede che quelle immagini siano reali. A cosa mirano? Sono anni che le pubblicità bancarie inglobano e scimmiottano i motti e i modi di coloro che, al massimo, davanti alla banca ci fanno il tiro a segno con le uova marce… Mah…
Spero in quel che ha scritto Alessio, che questa bestemmia risulti per loro un boomerang mediatico. Questa è davvero troppo esagerata. E in un periodo di contingenza economica globale, così tangibile, spero faccia l'effetto di una grossa risata… che li seppellisca una volta e per sempre!
A quelli di ING Direct o come cazzo si chiamano suggerisco: SE PROPRIO AVETE BISOGNO DI USARE IMMAGINI STORICHE CON BAGNI DI FOLLA PER PUBBLICIZZARVI, PIAZZATE MARCO IN UNO DEI COMIZI DEL NSDAP DI NORIMBERGA DEGLI ANNI '30. OLTRE AD AVERE UNA FOLLA PIU' GRANDE SAREBBE ANCHE PIU' VERITIERA, VISTI I CONTI CHE I NAZISTI AVEVANO SPARSI IN VARIE BANCHE SVIZZERE…
E ANDATE A FANCULO!!!
Se volete vedere una buona campionatura di cosa ne pensa la gente suggerisco di dare un'occhiata qui: https://www.facebook.com/GiuLeManiDaWoodstock
ciao
La pubblicità di conto arancio è semplicemente disgustosa, ma ancor più disgustosa se non c’è modo di impedire lo sfruttamento economico dell’immagine e dei ricordi di tante persone.
Siamo sicuri che non si possa fare niente e che in questo paese sia legale sfruttare così i volti delle persone?
Barbara
Non si può configurare come sfruttamento economico di immagini altrui?
Vedi:
http://www.dirittoproarte.com/dirarti/immagine.html a proposito di tutela contro l’abuso dell’immagine